001008009005003/2025-199041
舟经信发 〔2025〕34号
市经济和信息化局
2025-06-17
其他
部门文件
有效
主动公开
发布时间:2025-06-25 14:42
访问次数:
发布机构:市经济和信息化局
信息来源:
信息来源:舟山市经济和信息化局
舟山市经济和信息化局关于印发《舟山市优秀软件产品评选细则》的通知
各县(区)经信局、功能区经发局,相关市级单位:
为支持软件和信息服务业高质量发展,根据《舟山市人民政府办公室关于支持数字产业发展的若干意见》(舟政办发〔2024〕50号)要求,我局特制定本细则,现予以印发。
舟山市经济和信息化局
2025年6月17日
舟山市优秀软件产品评选细则
为深入贯彻省委省政府加快发展新质生产力的决策部署,落细落实市委市政府推动“985行动”的相关工作要求,推动服务业高质量发展,根据《舟山市人民政府办公室关于支持数字产业发展的若干意见》(舟政办发〔2024〕50号)要求,特制定本细则。
一、参评范围
企业资质:参评企业需在本市注册,具备独立法人资格,经营信誉良好,截至申报日不存在尚在公示中的违法违规信息。
软件产品:必须是已正式发布并投入市场使用、具备自主知识产权的软件产品或解决方案,包括但不限于企业级软件、移动应用、云计算服务、人工智能应用等;产品无抄袭等知识产权侵权纠纷。同一软件产品的不同版本已获得市级资金奖补的不再参与评选。
二、评选标准
(一)技术创新(30分)
1. 创新性技术应用(10分):是否应用人工智能、区块链、量子计算等前沿技术;是否解决行业痛点问题(如工业数字化转型、数据安全等);是否形成专利等知识产权成果。
2. 研发创新点(10分):核心算法或架构的原创性;是否支持灵活扩展与迭代升级。
3. 行业推动力(10分):是否填补行业技术空白(如国产替代、工业软件国产化);是否参与制定行业标准或技术规范。
(二)功能性能(25分)
1. 功能完整性(5分):功能覆盖用户需求范围(如支持多场景、多终端适配);是否符合行业规程规范。
2. 性能稳定性(10分):高并发场景下的稳定性;数据处理效率(如响应时间、吞吐量);容错能力(如数据恢复机制、异常自动处理)。
3. 安全防护能力(10分):数据加密与隐私保护(参照数据安全法和网络数据安全管理条例);防御网络攻击能力;漏洞修复响应速度。
(三)用户体验(15分)
1. 界面与交互设计(7分): 界面简洁直观、人机交互性强、支持无障碍设计等;操作路径清晰,学习成本低。
2. 客户评价(8分):客户评价情况。
(四)市场表现(20分)
1. 经济效益(15分):市场占有率;投入产出比;成功案例数量;带动用户质效提升等。
2. 社会效益(5分):是否助力节能减排、公共服务等社会目标;可复制推广性(如跨行业、跨区域应用案例)。
(五)发展潜力(10分)
1.团队与研发能力(4分):研发投入占比;团队技术背景(如硕士以上学历占比、相关从业经历等)。
2.产品迭代计划(3分):明确版本升级路线图;是否采用用户需求驱动的迭代模式。
3.长期前景(3分):市场需求匹配度(如市场规模预测报告);商业模式可持续性(如订阅制、SaaS化)。
三、评选流程
申报阶段:企业提交申报材料,包括但不限于主体信息、产品介绍、技术文档、用户报告、市场表现数据、无违法违规承诺函等。
资格审查:由市经信局组织对申报材料进行初步审查,确认是否符合参评资格。
专家评审:组织行业专家、学者及用户代表组成评审委员会,组织申报企业进行现场路演,根据评选标准,结合现场演示及答辩情况进行综合打分,得分80分以上者被认定为全市年度优秀软件产品。
公示与认定:将评选结果在市经信局网站上公示5个工作日,如有异议,则对有异议的软件产品启动复审。公示期满无异议或者复审通过的,对获奖产品研发企业进行奖励。
四、注意事项
评选过程坚持公平、公正、公开原则,接受社会监督。
企业申报材料必须真实、准确、完整,虚假申报将取消资格,从取消资格之日起,三年内不再受理参评申报。
市经信局保留根据实际情况对评选流程、标准等进行调整的权利。
五、附则
本细则由市经信局负责解释,自发布之日起30日后施行,有效期至2027年12月31日。
附件:舟山市优秀软件产品评价表
附件
舟山市优秀软件产品评价表
评选维度 | 分值 | 具体指标分值 | 具体指标说明 |
技术创新 | 30 分 | 创新性技术应用 (10 分) | 是否应用人工智能、区块链、量子计算等前沿技术;是否解决行业痛点问题(如工业数字化转型、数据安全等);是否形成专利等知识产权成果 |
研发创新点 (10 分) | 核心算法或架构的原创性;是否支持灵活扩展与迭代升级 | ||
行业推动力 (10 分) | 是否填补行业技术空白(如国产替代、工业软件国产化);是否参与制定行业标准或技术规范 | ||
功能性能 | 25 分 | 功能完整性 (5 分) | 功能覆盖用户需求范围(如支持多场景、多终端适配);是否符合行业规程规范 |
性能稳定性 (10 分) | 高并发场景下的稳定性;数据处理效率(如响应时间、吞吐量);容错能力(如数据恢复机制、异常自动处理) | ||
安全防护能力 (10 分) | 数据加密与隐私保护(参照数据安全法和网络数据安全管理条例);防御网络攻击能力;漏洞修复响应速度 | ||
用户体验 | 15 分 | 界面与交互设计 (7分) | 界面简洁直观、人机交互性强、支持无障碍设计等;操作路径清晰,学习成本低 |
客户评价(8分) | 客户评价情况 | ||
市场表现 | 20 分 | 经济效益(15 分) | 市场占有率;投入产出比;成功案例数量;带动用户质效提升等 |
社会效益(5 分) | 是否助力节能减排、公共服务等社会目标;可复制推广性(如跨行业、跨区域应用案例) | ||
发展潜力 | 10 分 | 团队与研发能力 (4 分) | 研发投入占比;团队技术背景(如硕士以上学历占比、相关从业经历等) |
产品迭代计划 (3 分) | 明确版本升级路线图;是否采用用户需求驱动的迭代模式 | ||
长期前景(3 分) | 市场需求匹配度(如市场规模预测报告);商业模式可持续性(如订阅制、SaaS化) |