序号

反馈单位

反馈意见

是否

采纳

采纳情况/未采纳理由

1

定海区科技局

建议明确守信激励信息、不良行为信息和失信行为信息，与科研诚信级别的对应关系。

采纳

在第三章“信用评价及应用”第十五条中，按照对应关系，进一步明确了科研诚信级别评定规则。

2

建议细化对科研诚信各级别的处理方式和要求。

未采纳

办法参照《浙江省科研诚信信息管理办法》，在第三章“信用评价及应用”相关条款中细化了各级别处理方式。

3

浙江国际海运学院

建议高校的科研诚信信息记录、归集由高校科研管理部门负责和报送。

采纳

在第二章“信息归集及时效”第七条中明确了在舟高校、科研院所为本单位科研诚信信息的归集和报送主体。

4

不良行为信息第2类中，建议增加夸大或虚构项目取得成果行为

未采纳

第二章“信息归集及时效”第十条“不良行为信息”定义的第四点，“以故意提供虚假信息等弄虚作假的方式或采取贿赂、利益交换等不正当手段获得科技活动审批，获取科研项目、科研经费、奖励、荣誉、职务职称、承担资格或中介服务资格等”，已涵盖建议内容。

5

建议“各县（区）、功能区科研诚信管理工作可参照本办法执行”条款增加高校。

未采纳

“参照”针对的是行政区域政策文件制定和执行，高校等单位内部的科研诚信管理为内控制度，不应由本管理办法明确。

6

中国水产舟山海洋渔业有限公司

第三条“本办法所称科技活动”建议改为“本办法所称科研活动”。

未采纳

科技活动为专有名词，不再更改。

7

第五条中的“科研诚信主体”改为“责任主体”

未采纳

科研诚信主体为专有名词，不再更改。

8

第二章“信息归集及时效”改名为“诚信管理”

未采纳

“诚信管理”标题涵盖内容过广，与章节内容不匹配

9

建议增加“管理职责”章节，增加参与科研活动的责任主体的管理职责及其他单位、大专院校的职责。

未采纳

第一章“总则”第六条明确了各类主体总体职责，细化职责和权利义务在后续章节中已明确。

10

建议增加“奖惩机制”章节

未采纳

第三章“信用评价及应用”相关条款中已明确了奖惩机制。